IoT: купить, разработать или адаптировать готовую систему? Результаты исследования 300 проектов

Исследовательская компания IOT ANALYTICS опубликовала результаты исследования более 300 проектов по внедрению промышленного интернета вещей. Исследователи выделяют такие тенденции, как рост успешности проектов, растущую популярность покупки решения, и такие факторы, влияющие на принятие решения о покупке или создании системы, как бюджет, желание отстроиться от конкурентов, рентабельность инвестиций и доступные варианты.

Несмотря на рост популярности решений, основанных на технологии Интернет-вещей, наиболее популярный вопрос, на который компаниям необходимо найти ответ – это покупать, разрабатывать или адаптировать готовое решение.

Аналитики собрали ответы компаний, которые выбрали один из вариантов, а также выделили плюсы и минусы каждого подхода.

1. Покупка.

Компании, использующие приобретенное решение приводят следующий аргумент: На первых этапах использования редко необходим нестандартный функционал. Поэтому достаточно функционала стандартного купленного решения.

Кроме этого, можно выделить и другие факторы в пользу покупки:

• компании с ограниченным бюджетом могут позволить себе покупку решения;
• короткий период внедрения системы: продолжительность двух первых этапов проекта составила 9 месяцев, при разработке IoT;
• 40% опрошенных сказали, что при покупке снижается точка безубыточности. Средняя продолжительность достижения точки безубыточности — 12 месяцев, а для других подходов — около 20;
• компания остается гибкой, поскольку нет необходимости содержать команду для поддержки решения, передавая этот процесс сторонней компании.

С другой стороны, у покупки есть ряд ограничений:

• в 30% случаев функционал был недостаточным;
• 20% компаний столкнулись с киберуязвимостью;
• сопротивление сотрудников, вызванное внедрение нового ПО.

2. Разработка Интернета вещей.

Вы владеете тем, что разрабатываете. Это основной аргумент для компаний, которые выбрали такой вариант, как разработка IoT-систем.

Другие преимущества подхода:

• свобода настройки, конфигурации и интеграции всего решения IoT;
• отсутствие какой-либо зависимости от поставщика;

Недостатки:

• необходимость оплачивать работу собственного отдела, который будет разрабатывать и поддерживать систему, либо работу стороннего партнера;
• риск непредвиденных затрат, который был проблемой для 20% проектов;
• длинный период создания и окупаемости инвестиций.

3. Адаптация готового решения.

Покупка с кастомизацией позволяет сочетать проверенную технологию со свободой настройки — основное преимущество такого подхода, по мнению пользователей.

Другие плюсы:

• экономия финансовых ресурсов по сравнению с таким подходом, как разработка Интернета вещей;
• повышенная кибербезопасность;
• возможность получить близкий к требуемому функционал без длительной разработки IoT и привлечения дополнительных компетенций;
• свобода адаптации, интеграции и настройки.

Недостатки:

• готовые решения разрабатываются с учетом потребностей других компаний, поэтому их необходимо адаптировать;
• сложность и затратность адаптации отметили 19% пользователей;
• адаптация – это отдельный проект со своими сложностями и затратами;
• длительный период окупаемости.

Авторы отчета подчеркивают, что не существует универсального подхода к выбору между покупкой, созданием и адаптацией готовой системы, и этот выбор зависит от финансовых возможностей, планируемого срока возврата вложений и доступности вариантов решения вопроса.

Разработка Интернета вещей – одно из направлений деятельности компании ООО «Эполь Софт», подробнее о реализованных проектах можно узнать на сайте в разделе телекоммуникации.