Альтернативы разработке мобильных приложений

В течение нескольких предыдущих лет в мире стабильно появлялось более 1,5 млн новых нативных мобильных приложений IoS или Android. Большинство пользователей смартфонов и планшетов имеют приложения для использования социальных сетей, банковских услуг, такси, физической активности, заказа еды и других целей.

Нативные приложения разрабатываются и оптимизируются для определенной операционной системы устройства, как правило, IoS или Android. Они обеспечивают полный доступ к возможностям устройства: камере, микрофону, геолокации, уведомлениям, что позволяет создавать богатый пользовательский функционал. Кроме того, они имеют доступ к API операционной системы для взаимодействия с другими системами.

Однако в настоящее время появляются иные виды приложений, которые также популярны среди пользователей мобильных устройств.

Почему необходима альтернатива обычной мобильной разработке?

1. Пользователи стали более избирательны при установке приложений из-за ограниченной памяти и потребности в оперативной памяти для корректной работы.
2. Для распространения необходимо одобрение магазина приложений, из-за чего увеличивается время между разработкой и получением положительного эффекта от вложенных средств.
3. Для охвата пользователей необходима разработка для нескольких операционных систем, что увеличивает бюджет проекта.
4. Высокая стоимость поддержки нескольких приложений неприемлема с финансовой точки зрения.

Какие могут быть альтернативы нативной разработки и в чем их преимущества?

1. Гибридные мобильные приложения создаются для работы на разных типах устройств и работают в нативной оболочке, благодаря чему схожи с нативными решениями.

Преимущества:

• легко разрабатывать и обновлять;
• могут работать на разных платформах;
• меньше затрат на разработку.

Недостатки:

• могут быть менее производительными;
• ограничен доступ к функциям устройства: микрофону, камере, динамикам и т.д.

2. Кроссплатформенные нативные работают на разных типах устройств с использованием одной и той же кодовой базы.

Преимущества:

• высокая производительность;
• полный доступ к нативным функциям устройства.

Недостатки:

• больше времени и ресурсов на разработку;
• могут быть ограничения в поддержке отдельных функций в зависимости от платформы.

3. Instant-приложения можно запустить непосредственно из веб-браузера без необходимости устанавливать их на устройство либо из других приложений.

Преимущества:

• не требуют установки;
• быстрый доступ через браузер.

Недостатки:

• ограниченный функционал, например, так как приложение не установлено на устройстве, оно не сможет получить доступ к данным на нем;
• ограничения в доступе к некоторым функциям устройства.

4. Приложения для носимых устройств созданы для использования на умных часах, фитнес-трекерах и других носимых устройствах.

Преимущества:

• специально адаптированы для устройств носимой электроники.

Недостатки:

• ограниченные возможности из-за размера и ограничений устройства;
• ограниченная пользовательская аудитория.

5. Кроссплатформенные веб-приложения, которые работают с использованием веб-технологий и могут работать на различных платформах через веб-браузер.

Преимущества:

• работают на разных платформах через браузер;
• возможность использования частей или всего приложения для других проектов.

Недостатки:

• ограниченный доступ к нативным функциям устройства;
• производительность может быть немного ниже, чем у нативных приложений.

Еще один вариант – разработка PWA-приложений (Progressive Web App), которые преобразуют сайты в мобильные приложения. Такие приложения можно открыть в браузере или загрузить на устройство.

Они отличаются от вышеперечисленных видов следующими возможностями:

• работают непосредственно через веб-браузер и не требуют установки из магазина приложений;
• создаются с использованием веб-технологий и работают через браузер, без адаптации для разных платформ;
• не требуют установки на устройство пользователя и могут быть запущены непосредственно через веб-браузер, без интеграции с поисковыми системами;
• используют прогрессивные веб-технологии для удобства пользователей.

Таким образом, PWA отличаются от других типов более комфортным использованием и меньшими требованиями к оборудованию пользователей.

В каких отраслях может использоваться разработка PWA-приложений?

Удачный пример PWA-разработки.

Пример PWA-приложения — это Twitter Lite. Twitter Lite — мобильная версия популярной социальной сети Twitter, которая работает как PWA. Его преимущества:

1. Быстрая загрузка: Twitter Lite загружается очень быстро благодаря использованию прогрессивных веб-технологий и кэширования данных. Это позволяет пользователям быстро получать доступ к своим лентам и сообщениям.
2. Работа в автономном режиме. Пользователи могут просматривать ленту, и сохраненные твиты, отправлять сообщения, даже если у них нет доступа к сети.
3. Оптимизированный интерфейс для мобильных устройств, который адаптируется к размерам экранов. Это обеспечивает удобство использования на смартфонах и планшетах.
4. Push-уведомления: Twitter Lite поддерживает push-уведомления, которые позволяют пользователям получать уведомления о сообщениях, упоминаниях и активности. Это помогает оставаться в курсе последних событий и взаимодействовать с другими пользователями.
5. Экономия данных. Приложение сжимает изображения и минимизирует использование данных, что позволяет пользователям экономить трафик и ускоряет загрузку контента.

Разработка PWA-приложений сделала Twitter Lite удобным в использовании и доступным даже в условиях ограниченного интернета.

Как оценить разработку прогрессивного приложения? Можно начать с заполнения чек-листа по ссылке.